Flipperforum

Ik las net op pinballnews dat Jonathan Joosten ( deed voorheen clubblad van de NFV ) zelf een glossy magazine gaat maken op ( uiteraard ) flippers .....
http://www.pinball-magazine.com/

Ik moet zeggen: zelf ben ik zeer benieuwd en zal zeker een aantal exemplaren gaan lezen.

Wat denken jullie ? Heeft een glossy magazine bestaansrecht ?


Hier op http://www.facebook.com/PinballMagazine

Ik heb er geen flauw idee van want ikzelf vind en vond de spinner maar niets(ben ik vast een eenzaat in)

Het is alleszins wel boeiend om te zien wat het eindresultaat zijn zal

Ik vond de spinner ook maar niets om te lezen

Isabel

ik ben nog altijd lid van de nfv, maar eerlijkheidshalve ik blader eens rap door die spinner en dan ligt die hier maar te liggen...

Ik lees deze meestal hellemaal en vind hem best goed.

how how, ik heb het niet over de spinner, maar een nieuw blad was dus volkomen los staat van de nfv .......

de spinner vind ik trouwens zelf best leuk om te lezen .....

Constructive mode ON // het logo geeft alleszins niet het high-profile glossy image dat hij wil nastreven.
Maar we geven hem het voordeel van de twijfel en kopen zeker dat blad, al is het maar voor de flipperhobby

Ik wens Jonathan veel succes toe.
Moet toegeven dat ik wat verbaasd ben, maar ik ben zeker dat het een succes gaat worden.
JJ is iemand die bv op t nfv forum veel kritiek geeft als dingen niet gaan zoals hij zou doen, maar bewijst daarna dat hij ook iets daadwerkelijk zelf beter kan uitvoeren.

En de Spinner, die lees ik nog altijd helemaal, alhoewel 't de laatste tijd sneller gaat dan vroeger. 't meeste nieuws heb je ondertussen wel al op andere sites gelezen, maar is toch nog leuk om vanalles samen te lezen.

Ik heb alle vertrouwen in Jonathan. Het enige waar men problemen mee heeft is de manier waarop hij kritiek levert, wat ik best begrijp.
Maar: de artikelen die hij heeft geschreven in de Spinner waren naar mijn mening erg interessant, de uitstraling die hij het blad heeft gegeven in de tijd dat hij er nog wat voor deed is een behoorlijke verbetering geweest. Dus als hij die kwaliteit nu nog weer verbetert heb ik zeker alle vertrouwen in een blad waar hij het voor het zeggen heeft.
We zullen het zien, de tijd zal het leren.

Wat betreft de Spinner op dit moment: ik vind hem het lezen eigenlijk niet waard. Ik moet me er echt toe zetten om hem te lezen de laatste tijd. Is ook logisch: het zijn een stelletje flipperliefhebbers die een artikel indienen. En ook de foto's / plaatjes / cover etc is niet echt professioneel te noemen. Overigens hoor ik daar zelf ook bij, ik dien zelf ook vaak genoeg een artikeltje in. Bijv. een verslag van een opknapbeurt van een kast waar eigenlijk weinig mis mee was, hoe praat je dan 2 pagina's vol? Maargoed: belofte maakt schuld.

ik lees de spinner ook nooit
gameroom magazine vond ik wel leuk

Ik heb zelf net een artikel geschreven voor Spinner, en ik kan jullie verzekeren dat daar enorm veel tijd in kruipt. Op die manier kan ik enkel waardering hebben voor de mensen die er onbaatzuchtig voor zorgen dat er om de 3 maanden een best keurig tijdschrift in de bus ligt over onze gemeenschappelijke hobby.

Van mij krijgen ze zeer veel

Klopt

g94 schreef:Ik heb zelf net een artikel geschreven voor Spinner, en ik kan jullie verzekeren dat daar enorm veel tijd in kruipt. Op die manier kan ik enkel waardering hebben voor de mensen die er onbaatzuchtig voor zorgen dat er om de 3 maanden een best keurig tijdschrift in de bus ligt over onze gemeenschappelijke hobby.

Van mij krijgen ze zeer veel

off-topic
hoe is het met de kat afgelopen pascal

ik moet eerlijkheidshalve toegeven, ben geen lid van de NFV.....
heb wel veel spinners, maar moet toegeven, dat ik het niet echt bijzonder vind
neemt niet weg, dat er idd erg veel tijd in het schrijven van zo`n artikel gaat zitten.
dus ik neem wel mijn petje af voor de mensen die erachter zitten, en iedere keer de "hete brij "over zich heen krijgen
zoals het wel gebeurt, vooral op het NFV forum
bedenk dus dat die vorige smilies zijn voor de schrijvers en de drijvende krachten achter de spinner
en niet voor de schrijvers van de recensies hierop

Ik vind de spinner wel altijd leuk om te lezen en zoals een paar mensen al aangeven,wordt het blad door vrijwilligers gemaakt.Dus hulde hiervoor

het nadeel van de spinner is dat er heel veel dingen instaan die je gewoon al een hele tijd geleden hebt gezien/gelezen op het internet...

jay-jay schreef:
bedenk dus dat die vorige smilies zijn voor de schrijvers en de drijvende krachten achter de spinner

Dank je.

jay-jay schreef: en niet voor de schrijvers van de recensies hierop

Sorry.

Pascal schreef:het nadeel van de spinner is dat er heel veel dingen instaan die je gewoon al een hele tijd geleden hebt gezien/gelezen op het internet...

Ik ben toevallig ook de redacteur van het clubblad van onze oldtimerclub (The english drivers Guild). Het is tegen woordig kwasie onmogelijk geworden om een boekje te vullen zonder er zaken in te zetten die wel al ergens op het internet verschenen zijn. Je krijgt nu eenmaal niet voldoende inzendingen binnen van leden die hun ervaringen willen delen met de buitenwereld (lees eigenlijk : ze willen het gewoon niet opschrijven voor jou ) en altijd zelf maar verhaaltjes verzinnen om het boekje vol te krijgen hou je ook niet jarenlang vol hoor.
De meeste van de verhalen die je ingestuurd krijgt zijn dan ook op een of andere manier al ergens te vinden of als het een verslag is van een rondrit (of in het geval van de spinner van een flipperkampioenschap/bijeenkomst) vindt je er al wel ergens een ander verslag van op het net (in een of ander forum, of bij de foto-uploads van de club-site).
Losstaand van het feit of je de spinner dus een goed boekje vindt of niet (dat is een subjectief gegeven hé), chapeau voor de makers ervan dat zij toch elke keer een mooi boekje bijeenkrijgen dat door de meesten inderdaad niet als naslagwerk bijgehouden zal worden, maar ik veronderstel wel dat de meesten (ook zij die hier zeggen dat ze het niet goed vinden) er toch wel eens in bladeren en hier en daar een verslagje lezen!

Lange tijd geleden al weer dit topic.
Ik heb inmiddels Pinball Magazine 4 binnen, en heb een zeer goede eerste indruk.
PM3 vond ik wat minder, deze duidelijk beter.

Erg fraai idd,

Eigenlijk geen magazine meer, maar gewoon een boek. Ik zal de nieuwe ook even bestellen,