Flipperforum

Stern heeft zonet hun nieuwe flipper “RUSH” aangekondigd met een filmpje waar niets op te zien is.

Iemand die een song kent van die band of die hierop zit te wachten?

Nou ik had er ook nog nooit van gehoord en nu ik een paar nummers beluisterd heb wil ik dat graag zo houden.

Geweldige band vind ik, maar smaken verschillen.

Klinkt niet vervelend, ik vind het ook niet speciaal.
Is het zo'n bekende band dan, dat Stern er wat van maakt?
Google had het er over dat ze in 1982 bekend waren, ik heb er echter niet echt wat van meegekregen.

Ik ken er enkele nummers van en zie dat echt niet werken in een flipper...

Zelfde zoals ik nu de muziek van LZ spuugzat ben na de kast een weekje staan gehad hebben

Bingovit schreef: ↑

29 dec 2021, 12:19

Ik ken er enkele nummers van en zie dat echt niet werken in een flipper...

Zelfde zoals ik nu de muziek van LZ spuugzat ben na de kast een weekje staan gehad hebben

Same met AC/DC was hem strontzat

In de US zijn ze wel redelijk doorgebroken, in Europa wat minder of eerder niet echt, Live spelen op concert zijn ze wel goed. Performance wat minder maar geluid en samenspelen zeker wel.
Smaken verschillen als je bv Led Zep niet graag hoort dan zeker deze band ook niet. Maar ik kan bv uren naar cd's luisteren van hun mindergekende nummers van Led Zep of een Deep Purple, Doors, of bv de nieuwere groepen Greta Van Fleet. Die zijn zowat in de lijn met Rush (ik zeg nu ook niet dat dit idemdito is)
Voor mij is het een logische keuze van Stern veronderstel ik, is de rechten goedkoper, leeftijd 45-65 jaar personen die makkelijker een kast kopen en in de US waar Stern meeste kasten verkoopt is het gekend.

het eerste filmpje: https://www.youtube.com/watch?v=PYS0HIcLjsw

premium/Le https://www.youtube.com/watch?v=vG6-Rkhj8ds

Lord of the rush

nu alles ervan :

https://sternpinball.com/game/rush/

Dennis schreef: ↑

04 jan 2022, 16:28

Lord of the rush

talking about trajectories, much more a x-men copy (also from Borg)

Ik ben eigenlijk heel blij met deze flipper. Zowat alles wat ik niet wil hebben ze samengebracht.
- ik hou niet van John Borg (CEO van Borg playfield recycling systems) deze kast is idd gewoon de x-men of tron in spiegelbeeld.

- Ik ken niets van Rush en wat ik ontertussen gehoord heb trekt op niets.

- ik ben geen fan van tim sexton (software) ik vind dat hij geen orginele ideeen heeft

Dus deze gewoon skippen is de boodschap tenzij hij echt super leuk zou zijn…

Ik zie niet helemaal de overeenkomst met X-men moet ik zeggen. Gelukkig maar, want X-men vind ik 3x niets.
Lijkt me heel anders spelen als er geen plomp ding uit het speelveld omhoog komt.
Tevens lijken de schoten toch heel anders te gaan vanwege de ramps.
Dan kun je net zo goed een vergelijk maken met Whirlwind.

De hele beleving van een flipperkast hangt toch voornamelijk af van de software. Dat kan ik zo niet beoordelen.
Het thema doet me weinig, maar hoeft ook niet een afknapper te zijn.

Ik geef hem toch een kans als ik hem ergens tegen kom in het wild.

Hoe kan je hier nu geen x-men in zien? Die kasten zijn 95% gelijk

Er is zeker gelijkenis qua schoten, maar dat kun je van Whirlwind net zo zeggen. Of TAF. Of het is een gespiegelde Funhouse. Het kon eigenlijk bij nader inzien ook wel een Pat Lawlor kast zijn.

Over Funhouse gesproken: vergelijk TAF en Funhouse: gespiegelde kasten. Of toch niet?
Toch is de speelervaring van TAF en Funhouse best verschillend. Dat zal hier hopelijk net zo zijn.

Allereerst lijkt er geen plompe dinges uit het speelveld omhoog te komen, dat is al een pluspunt.
Maar misschien heb je gelijk en is er niets aan. Dat is zeker niet uit te sluiten...

Richard Baan schreef: ↑

05 jan 2022, 13:25

Ik zie niet helemaal de overeenkomst met X-men moet ik zeggen

ok Richard, forget about the artwork & the toys, and just focus on trajectories and trajectories only, that's from where all pinball designers are starting

now you get it ? right the same from all angles

and than of course, you're right, surelly it will not play the same, simply because of the code, like MET & GOTG

I understand what you mean. And the way i see it the same goes for Whirlwind, Funhouse and taf.

Ik zie de gelijkenissen maar is dat niet met zoveel flippers?
Je hebt tenslotte maar zoveel schoten die je op een flipper kan plaatsen.

Ben curieus om hem te spelen maar ik deel grotendeels Pascal zijn mening dat ook ik hem waarschijnlijk niet zal kopen.
Ik vind de muziek van Rush momenteel maar niets, en dan vooral de zang vind ik maar niets

voor wie het nog niet had gezien: de reveal van de RUSH premium (met extra verlichting)

https://www.youtube.com/watch?v=vz3sMTq_pMU

Ik vind het tempo waarin Stern met nieuwe titels aankomt wel bizar hoor.

Dennis schreef: ↑

10 jan 2022, 22:09

Ik vind het tempo waarin Stern met nieuwe titels aankomt wel bizar hoor.

Vind je het veel of weinig?

Volgens ipdb zijn het er 6 per jaar (maak ik even geen onderscheid tussen pro/le/etc).
Dat valt wel mee toch? Bally had in 1980/81 9-10 per jaar.

Het lijkt me dat je met de huidige technieken veel gemakkelijker een serieproductie kan maken dan vroeger.
Toen was al die electronica nog maar net uitgevonden en waren tekeningen (zowel schema's als artwork) nog met de hand. Nu heb je robots die computergestuurd werken, assemblies die niet meer aan verandering onderhevig zijn. En natuurlijk Ali Baba voor de onderdelen

En op internet heb je je hele productierun zowat al verkocht voordat je je product daadwerkelijk hebt gemaakt.

Ze zouden beter hun achterstallige bestellingen produceren ipv al weer een nieuwe kast te releasen.
De mensen wachten nog sterds op hun Elvira/Mandalorian/Godzilla

Waarom doen ze dat eigenlijk niet?

Ik vind het (te) snel. Zo heeft iedereen het over een titel en de volgende komt er al weer aan. Vault edities zie ik ook al een tijdje niet meer.

Ik vind een nieuwe titel juist beter dan al die verschillende edities.
Een paar k meer betalen voor een LE met een paar plastic poppetjes en wat rgb leds die bij alibaba niks kosten. Of een special dagger shooter knob. Wat kostte die Elvira 40th ann ook al weer?