Flipperforum

Finale is bezig.

De 4 finalisten zijn:
- Cayle George
- Roy Wils
- Taco Wouters
- Michel Rorive

Pinhead schreef:Finale is bezig.

De 4 finalisten zijn:
- Cayle George
- Roy Wils
- Taco Wouters
- Michel Rorive

Michel? Die was toch bij de 'reserven'?

Dikke proficiat aan team Belgie en aan Michel voor 2 top prestaties.
Ik ben enkel de zondag geweest en heb toch een paar keer mij afgevraagd hoe zo een expo evenement het wedstrijdgedeelte zo kan laten achteruit gaan.
2 jaar geleden vond ik het DPO een top wedstrijd maar nu is het veel improvisatie en onduidelijkheid (wedstrijd gedeelte).

Wij vertrekken ruim op tijd om de kinderen te kunnen inschrijven. Dus om 10u ter plaatse om te kunnen starten om 11u volgens het schema.
Na 11 uur komt de organisatie toe in de zaal en moet dan nog gaan uitvissen hoe ze het gaan doen.
Na een lange tijd wachten begint het afroepen van de deelnemers, mijn kinderen zitten er plots niet meer bij (samen met heel wat van de Belgen). Terug improviseren om het op te lossen, gelukkig kon iedereen meedoen. Hierdoor bleef het voor de kinderen toch leuk.
Daarna was het elke poule voor zich om een vrije kast vast te krijgen, met als resultaat dat men andere flippers koos dan op het blad.
Waardoor er afgeweken wordt van het vooropgestelde schema en ik bij god niet weet hoe men nog een correct klassement kan opmaken. Door het grote aantal deelnemers was er een te kort aan medailles, ook hier jammer maar een gevolg van te weinig voorbereiding. Met voor inschrijven kom je dit niet tegen.

Main wedstrijd zat ook zeer raar in elkaar, van 48 naar 4 spelers gaan is er voor mij ook er ver over.
Duidelijk dat het wedstrijdgedeelte achteruitgaat tov de vorige jaren.

Het free play gedeelte en het aanbod van Parts is zeer goed.
De medieval castle was wel mooi om eens in het echt te zien.
Je moet het maar doen om dit zelf te maken!

aquasat schreef:Main wedstrijd zat ook zeer raar in elkaar, van 48 naar 4 spelers gaan is er voor mij ook er ver over.
Duidelijk dat het wedstrijdgedeelte achteruitgaat tov de vorige jaren.

Nu ben ik curieus, welk systeem werd er dan gebruikt voor van 48 --> 4 spelers te gaan?
Iets zoals de scramble? Hoeveel spellen moest je dan spelen in die finaleronde?

zwartepanter schreef:Michel? Die was toch bij de 'reserven'?

Ja, idd, maar sinds er 5 speelers niet daar waren om 9u30 hebben de organisatoren de stand-by's laten spelen, en zo is Michel er door gerakt. Dat was wel een betje foefelen, omdat het eerst 10u00 was geplaand en gisteren avond hebben zij dit geverandert en blijkbaar niet goed gewommuniceert.
Bovenal hebben die 5 speelers verwitigt dat zij in een verkeerontstopping waren maar tja, 't was zeker niet geldig als excuse.

Ik heb niet de einde resultaat.... maar wat ik lees van Ollivier..... zou Michel dan gewonnen hebben ?

Ollivier, wat is dan de uitslag ?

8 spelletjes man tegen man dus 1 of 0 punten per wedstrijd met als resultaten mega grote shootout.
Details weet ik niet juist maar de Maase spelers wisten voor na 4 ronden niet hoeveel spelers er door gingen.
Final moest nog starten wanneer ik vertrok.

aquasat schreef:8 spelletjes man tegen man dus 1 of 0 punten per wedstrijd met als resultaten mega grote shootout.
Details weet ik niet juist maar de Maase spelers wisten voor na 4 ronden niet hoeveel spelers er door gingen.
Final moest nog starten wanneer ik vertrok.

Jammer dat ze met zo'n expo en zaal en beschikbaarheid aan kasten altijd problemen hebben om een deftige wedstrijd op poten te krijgen. Snap ook niet dat er dan zoveel improvisatie ter plekke nog moet gebeuren?
Dat lijkt me ook niet eerlijk naar de spelers toe als je niet weet hoe goed je moet spelen om er zelfs door te zijn of uren te veranderen?


Gelukkig was ik daar dus niet bij dan... hé Glenn

Roy Wils heeft gewonnen.
Andere weet ik niet.

Thomas VC is weeral winnaar bij de juniors !

Was een leuk kampioenschap met hier het officiële persbericht: http://www.nfvpinball.nl/roy-wils-winnaar-dpo-2015/

Ik maar denken dat ik een redelijk gangbare verzameling thuis heb. In de aanloop naar het toernooi best veel geoefend op alle kasten. Nog een Gnrs als logé gehad en op de computer vaak TAF en JY gespeeld. Vorig jaar was ik 128ste en dat moest eens fors verbeterd worden. Kom ik zaterdagmiddag aan, ja hoor niet 1 van deze kasten in de line up!!!!!! Dat geloof je toch niet! Echt weer wat voor mij.
Ik ben geen echte wedstrijdspeler maar vind het wel leuk om aan mee te doen. Het resultaat dit jaar waarschijnlijk ergens rond de 98ste plek. Dus Roy geniet er nog maar even van want ik kom eraan!

yep... absolutly nice WE
even if not on level in final
but OK, let's just be honest & realistic, its just not the same world... but good to still understand and learn some more tricks, rules & tactics on various games

again, a big dank u to all of you for your support there

and of course big bravo to our belgium team yesterday, and also the youngsters this afternoon, again its nice to see our kids (nearly) kicking our ass !

Jeugdwedstrijd top 3 gewonnen door de Belgen
Thomas VC eerste, Korben VW tweede en Lotte VW derde!
Proficiat!!!!

Vanaf 17 minuten: http://jeugdjournaal.nl/uitzending/1009 ... rnaal.html

Ik kan alleen maar Ollivier bijtreden.. hoop dat die jeugdwerdstrijd echt wel beter georganiseerd wordt in het vervolgd. Ga er verder geen woorden aan vuil maken.

Even eenkleine nuance maken ...
De Jeugdwedstrijd was opgedeeld in 3 leeftijdscategorieën.
-9
9-12
12-16

Thomas VC is inderdaad kampioen bij de 12-16. Dikke proficiat ! Aan de eerste 3 Belgen trouwens dikke proficiat.
Maar Joren (Engelbeen) is kampioen bij de 9-12. En ik denk Lotte Van wonterghem tweede.
Dus allemaal Belgen die winnen daar !

Timber heeft niet met de jeugd meegespeeld ... die wist zich prachtig te kwalificeren voor de hoofdwedstrijd op zondag ... dus had geen tijd om de jeugd te spelen.
De tijd dat papa beter is dan zoon wordt snel ingehaald ...

Silverballgames schreef:De tijd dat papa beter is dan zoon wordt snel ingehaald ...

you're just becoming "old", dont worry, its the same for all of us

Proficiat ook aan Joren en Timber!
Beetje onduidelijk maar ze hebben zicht toch geamuseerd
Meer informatie over plaats van de andere jeugddeelnemers is waarschijnlijk nergens te vinden?

First of all : Congrats to Michel , great tournament !!!

De Belgische delegatie - hoewel minder in aantal - heeft het over het algemeen zeer goed gedaan. Behalve bij de jeugd en in de team-wedstrijd waren er ook in de hoofdwedstrijd na 7 van de 8 rondes nog 3 Belgen (Kevin, Vincent, Michel) in de running voor de finale, dus ook daar nen dikke proficiat !

Over het systeem : Ik ben zeker voorstander, en vond het een veel leukere manier om van 48 naar 4 spelers te geraken dan de 'traditionele' manier met een winnaarsronde en een verliezersronde.

In het kort : 8 rondes, waarin er telkens 24 partijen head-to-head zijn. Winnaar 1 punt, verliezer 0.
Elke volgende ronde worden de partijen gebaseerd op het aantal wins.

Na 8 rondes was er 1 persoon met 7 wins, en 7 personen met 6 wins. Deze 7 speelden een shoot-out voor 3 plaatsen in de finale.

Het grote voordeel hiervan is dat iedereen die zich kwalificeerde toch nog 8 partijen kan spelen. En het is een eerlijk systeem in die zin dat je er met geluk alleen niet zal geraken.

@David, over het te laat komen, ik denk dat men (dikke vette Fransoos ?) daar weer een eigen versie van een verhaal heeft verteld.... Ja, er was blijkbaar een ongeval geweest, maar de wedstrijdleiding is daar niet van verwittigd; het is pas toen de wedstrijd reeds begonnen was dat ene Fr. B. uit Fr. zich bij de wedstrijdleiding kwam melden om te zeggen dat het door dat ongeval was dat hij te laat was .....

Mijn dochter was 3de bij 9-12
Mijn zoon 2de bij 12+

Ook van mij nog een dikke proficiat aan alle belgische jeugdspelers.
Binnen hier en 6 jaar spelen onze jongeren mee voor de grote titels.

@Ivan
Nu ik lees wie er te laat was kan ik geloven dat jou zondag niet meer stuk kon.
Maar de manier waarop men van 48 naar 4 gaat is voor mij echt niet goed hoor.
Als je veel wil laten spelen maak dan 6 poules van 8 waarvan de top 2 door gaat.
Iedereen speelt dan minstens 7 maal.
Daarna heb je er 12 over.
Je zet ze dan bv in 4 groepen van 3 en laat ze elk 3x spelen (punten 3-1-0 per wedstrijd).
De beste van elke groep gaat naar de finale.

@Ollivier , ieder zijn mening hé

Het lullige aan dit "Zwitsers" systeem, zoals ze het noemen, is dat als je in de loop van de 8 rondes er 2 verliest ... je er eigenlijk al bijna niet meer bij kan.
Als je er 3 verliest van de 8, kan je het sowieso al schudden ...
Dus de motivatie is volledig weg eens dat gebeurt ... en je moet verder spelen voor Piet Snot eigenlijk.
Daarenboven, eens je weet dat je het niet meer kan halen, kan je dat gebruiken om iemand anders voordeel te geven.

Het zwitsers systeem komt uit de schaakwereld.
Het werkt eigenlijk maar goed als je voldoende wedstrijden kan spelen want het resultaat zal een gauss curve zijn.
Ik heb het in zwitserland gespeeld met 19 ronden en dat was inderdaad zeer leuk.
Maar ook daar ware er 20% spelers die zich plaatsten voor de finale ronde.
Hier is het nog geen 10%.
Dit in combinatie met het te lage aantal rondes zorgde voor een veel te grote shootout.

Silverballgames schreef:Het lullige aan dit "Zwitsers" systeem, zoals ze het noemen, is dat als je in de loop van de 8 rondes er 2 verliest ... je er eigenlijk al bijna niet meer bij kan.
Als je er 3 verliest van de 8, kan je het sowieso al schudden ...
Dus de motivatie is volledig weg eens dat gebeurt ... en je moet verder spelen voor Piet Snot eigenlijk.
Daarenboven, eens je weet dat je het niet meer kan halen, kan je dat gebruiken om iemand anders voordeel te geven.

Silverballgames schreef:Het lullige aan dit "Zwitsers" systeem, zoals ze het noemen, is dat als je in de loop van de 8 rondes er 2 verliest ... je er eigenlijk al bijna niet meer bij kan.
Als je er 3 verliest van de 8, kan je het sowieso al schudden ...

Als je 3 wedstrijden verliest kan je het schudden, dat klopt. Maar dat is ook in het oude systeem zo.

Silverballgames schreef: Dus de motivatie is volledig weg eens dat gebeurt ... en je moet verder spelen voor Piet Snot eigenlijk.

Da's de half-vol/half-leeg kwestie ... Je zou nog kunnen spelen om hoger in het klassement te geraken

Silverballgames schreef: Daarenboven, eens je weet dat je het niet meer kan halen, kan je dat gebruiken om iemand anders voordeel te geven.

Hier moet ik mijne joker inzetten