Flipperforum

Cenobyte schreef:237 miljoen op de LOTR en een Destroy the Ring record van 32 minuten. Is dat snel?

32 seconden is wel redelijk, maar niet extreem.
Ik heb hem een keer op 13 sec gehad. Ik activeerde hem tegen de ballrog (die nog voor stond vanwege fotr MB als laatste), snel 4 schoten geschoten, en in de ring, waarbij hij (geheel toevallig) in 1x doorschoot naar achteren.

En of 237M goed is hangt helemaal van de instellingen af. 3-ball en op de moeilijkste instellingen?

ankske schreef:En wat was dan uw puntenresultaat?
Want, eerlijk, de ss is zuinig in puntjes geven hé

Boven de 20M, gaat al hé. Maar mijn GC stond boven de 32M dacht ik.

ik heb gisteren toch ook wel een superflipperprestatie neergezet op het BFK
op de fireball had ik na 2 ballen 20 punten
nochtans speelde de kast heel goed, alleen die draaischijf werkte tegen

Richard Baan schreef: , en in de ring, waarbij hij (geheel toevallig) in 1x doorschoot naar achteren.

Zeker een trage zekering gestoken in plaats van een slow blow...

In dit geval was de magneet van het trage type....

Enkele dagen terug voor de eerste keer op een Stern GP gespeeld, en direct met het eerste spelletje 202M gespeeld, wel stond de kast op 5 ballen. Is dit wat?

Baggerscore

moondancermj schreef:Baggerscore

Get him, Q.

moondancermj schreef:Baggerscore

Heeft meneer iets tegen de baggersector misschien ?? Waarom moet het woord bagger in denigrerende context gebruikt worden ??

Met baggeren moet men vaak hun uiterste best doen om het onderste boven te krijgen, dus misschien bedoelt ie dat zwarte panter in dit geval goed zijn best gedaan heeft?

Cenobyte schreef:Met baggeren moet men vaak hun uiterste best doen om het onderste boven te krijgen, dus misschien bedoelt ie dat zwarte panter in dit geval goed zijn best gedaan heeft?

Bagger heeft vele verklaringen, maar hier wil ik het duidelijk in de context van slecht gebruiken. Dus zeker niets tegen de baggersector

Eindelijk nog eens een super game op de tron. Heb wel 3 extra ballen gekregen.

Goh, hoe doe je dat op een Tron? Ik speel wel zonder extra's en op 3 of 4 ballen...

hoeveel halen jullie op de x-men?
ik speelde 99 miljoen met 5 ballen en geen extra (op de pro)
ik zou willen weten of dat deftig is, kheb er toch redelijk wa werk aan gehad...

Nu we toch bezig zijn over "wat is een goede score": wat is een goede score op WhirlWind?

geertvdp schreef:Nu we toch bezig zijn over "wat is een goede score": wat is een goede score op WhirlWind?

Op 3 ball play, factory settings heb ik 1 keer 42 miljoen gehaald. Maar ieder spelletje boven de 10 miljoen is al zeer behoorlijk vind ik. Tkan zeer snel gaan met die punten als je een aantal keren de Million Plus scoort.

Hoogste spel bij mij is 16 miljoen op de WhirlWind. Inderdaad, één keer extra de linker ramp raken en je hebt meteen een aantal miljoen meer. 10 miljoen haal ik wel heel regelmatig. Er bestaat een PAPA tutorial over WhirlWind, die kerel haalt binnen de korste keren tientallen miljoenen, toen ik stopte met kijken had hij in de 60 miljoen geloof ik

Pascal schreef:hoeveel halen jullie op de x-men?
ik speelde 99 miljoen met 5 ballen en geen extra (op de pro)
ik zou willen weten of dat deftig is, kheb er toch redelijk wa werk aan gehad...

126M - 5ballen/1extra

dju,

thx bos, daar probeer ik over te gaan

126.000.000 op de Metallica 4 ballen en extra ballen op.

En ja het glas er ook op.

740 000 000 op mijn AC/DC, 4 ballen, geen extra, medium settings. Song jackpot champion met 140 000 000.

Toegegeven, 'slechts' de helft van wat anderen met 1 bal halen, maar toch 3 keer meer dan mijn vorige GC

Nette score !!

Ik heb eens 700.000.000 gehaald met 1 bal ... maar de eindscore nadien was net geen 800.000.000

Schitterende kast die ACDC.

Silverballgames schreef:Ik heb eens 700.000.000 gehaald met 1 bal ...

Mooie ronde score

Net mijn vorige GC verdriedubbeld op de ST:TNG naar 11,9 miljard.



En weer wat nieuwe dingen ontdekt - die bak is echt wel dieper qua rules als ik in het begin dacht. Toch maar een blijverke dus