DPO 2011 (5-6/11/2011)

[fantomas]

ook ingeschreven.

[Pascal]

21 Belgen en 18 Nederlanders ingeschreven

[glenn pellis]

ik wil er ook wel om spelen, gene problem, en is eigenlijk nog plezanter vind ik

[Den Duze]

Glenn, plezanter zal het zeker zijn maar wel niet zo eenvoudig denk ik.
Nu sprak men wel over een wedstrijdje voor het eventuele 2é team.
Volgens mij zit jij bij team 1 maar uiteraard kan het zijn dat team 1 zich echt nog eens wil (her)bewijzen door voor de beide teams via wedstrijd in te vullen. Wat misschien wel het eerlijkste is voor iedereen.

[Avatar]

Buiten alle verwachting om, mij ook ingeschreven voor het DPO
Just have to break the news at home

[David Pinball Wizz]

woohoo dat wordt met de jos weer veel...

en misschien ook weinig

maar in frankrijk heeft hij zich toch al es van zn kant laten zien ook

[den stef]

nog een belgje erbij

[ivang]

Net nog eens op de DPO site gekeken, en er zijn 2 Belgische teams ingeschreven voor de team wedstrijd.
Nu nog de namen ingevuld krijgen ...

[den stef]

ik heb dit jaar al mogen meedoen aan het teamwedstrijd van het EPC dus wil ik gerust een plaatsje afstaan

[Pascal]

ik stem voor:

team 1: top 4 wppr
team 2: kwalificatiewedstrijdje...

[glenn pellis]

ik stem voor:

team 1: top 4 wppr
team 2: kwalificatiewedstrijdje...

waarom gewoon niet iedereen die mee wil doen wedstijd laten spelen

is misschien nog het fairste, en plezantste ook.

[Pascal]

bwa ge moet toch met één sterk team meedoen hé

[David Pinball Wizz]

Ik volg pascal zn idee.

Net zoals vorig jaar, vind ik de flipperagenda soms al druk genoeg. En zo heb je idd ineens een sterk team denk ik (wat geen garantie is uiteraard op overwinning)

[glenn pellis]

Ik volg pascal zn idee.

Net zoals vorig jaar, vind ik de flipperagenda soms al druk genoeg. En zo heb je idd ineens een sterk team denk ik (wat geen garantie is uiteraard op overwinning)

alles hangt van de dag zelf af, kasten, tegenspelers en nog wel wat andere factoren

en da is idd geen garantie, iedereen kan eens een slechte dag hebben

[Eric]

ik stem voor:

team 1: top 4 wppr
team 2: kwalificatiewedstrijdje...

Ok voor mij

[Q]

Ik volg pascal zn idee.

Net zoals vorig jaar, vind ik de flipperagenda soms al druk genoeg. En zo heb je idd ineens een sterk team denk ik (wat geen garantie is uiteraard op overwinning)

alles hangt van de dag zelf af, kasten, tegenspelers en nog wel wat andere factoren

en da is idd geen garantie, iedereen kan eens een slechte dag hebben

Iedereen kan ook een extreem goeie dag hebben. Zie naar mij op de finale BFC vorig jaar. Iedereen daar gegeven.

[glenn pellis]

idd kan altijd

[Den Duze]

Voor mij allemaal goed maar ik blijf ook kandidaat voor de team-wedstrijd.

Als men toch een wedstrijdje gaat organiseren voor het bepalen van het tweede team dan kan men ook voorstellen dat de eerste 4 Belgen van de WPPR-lijst (die dus volgens sommige het eerste team zouden moeten zijn) ook mogen meespelen om hun plaatst te bevestigen (of in het geval van Glenn "voor het plezier" - (zoals het moet volgens mij)).
Als men beslist om mee te spelen met deze wedstrijd dan verliest men uiteraard hun via de WPPR-lijst verdiende plaats (als men op deze wedstrijd niet bij de eerste 4 is).

NB: waarom doet men in België niet zoals in Nederland? Een Belgisch Team samenstellen (in samenspraak of niet) die zoveel mogelijk de Team-wedstrijden speelt. Op deze manier geraakt men ook op elkaar ingespeeld, kan men bepaalde tactieken afspreken/gebruiken, samen trainen.....
Volgens mij is de combinatie van spelers in een teamwedstrijd net zo belangrijk als de individuele speelkwaliteiten/kastenkennis!
Ik denk dat zo'n team meer kans heeft op winst dan de eerste 4 te nemen van de WPPR

Uiteraard blijft het leuk dat andere personen ook wel eens teamwedstrijden mogen spelen.
Daarom moet het vrijblijvend zijn om ook eigen teams samen te stellen (en in te schrijven op wedstrijden) maar voor een DPO en/of EPC zou het 1é Belgische team toch voorrang moeten krijgen.
Als je kijkt hebbend de Nederlanders ondertussen 4 teams ingeschreven dus daar werken ze aan vaste teams omdat dit een garantie is op goede resultaten en een goede sfeer.
Ik weet natuurlijk niet hoe zij bepalen wie nu het eerste Nederlandse Team is.

Opm: dit is geen aanval op het Belgisch team hoor! Maar ik merk dat er duidelijk veel meer interesse is voor zo'n teamwedstrijden dus vraag ik mij af of het misschien geen goed idee is om zo'n teams in België samen te stellen?

[David Pinball Wizz]

Vroeger ik spreek van zeker 4-5 jaar terug hadden we een soort vast Belgisch Team. We waren ook de enigste belgen toen die op deze wedstrijden deelnamen! Maar door de interesse van iedereen is dat wat komen te vervallen.

Ik vind het vaste team idee wel goed hoor, maar langs de andere kant als er dan es iemand niet mee kan, enz.. En de interesse bij de Belgen is veel groter dan vb in NL. Waar het Dutch Pinball Team iets meer aanvaard is als het voorgedragen team naar evenementen toe.

Ik blijf erbij wppr is de goeie maatstaf voor dit. Het toont de betere spelers, het aantal wedstrijden speelt idd mee maar het toont vb ineens de wedstrijdervaring op de grotere toernooien (die punten tellen extra mee), het toont de BFC er ook in, dus je kan het niet beter hebben. En historische resultaten nemen af in waarde, dus dit is geen issue.

[den stef]

ik vind die wppr niet zo'n goede maatstaf.
ik vind het gedacht van een vast team beter.
en als er een tweede team mag meedoen dan spelen ervoor.
mijn gedacht he

[Pascal]

als de wppr geen goede maatstaf is, wat dan wel?

[lotmamordun]

WPPR is wel een goede maatstaf voor de spelers van hetzelfde land, ondanks dat er slechts met de 15 beste punten van de lopende periode gerekend word. Dit laatste laat toe om veel te spelen in een korte periode en dan krijg je de beste score in de WPPR ranking wat niet helemaal correct is.
Indien je kijkt naar alle punten van een speler in de lopende 3 jaar (ook de WPPR niet actieve) kun je een idee hebben over het gemiddelde dat een speler opbrengt per wedstrijd maar eveneens de spreiding ervan (iemand die regelmatig in de top vijf komt is "stabieler" dan iemand die soms een slechte dag heeft en maar af en toe wint. Ik heb dit even gedaan (ff een zondagnamiddag numerieke hersenmasturbatie gedaan ) voor de top 30 van België en bekeek het gemiddelde en de spreiding. Afhankelijk van het "gewicht" dat men aan het gemiddelde of de spreiding geeft veranderd er wel een beetje, maar in de top 10 is dat niet veel en zeker niet in de top 4.
Dit gezegd zijnde, vindt ik een vast team of WPPR top4 team + variabel team OK zolang dat er voldoende roulatie in het variabel team is (bvb zij die het tweede team hebben mogen aanvullen weerhouden zich voor de volgende keer) zodanig dat de anderen van de top 20 toch ook eens een internationaal team wedstrijd kunnen meemaken.

just my 5 cents

PS: als je nog iemand zoekt voor team2 dan wil ik wel mee

[den stef]

als de wppr geen goede maatstaf is, wat dan wel?

je kan goede spelers hebben die geen wedstrijden spelen die meetellen voor wppr
en je kan mindere goede spelers hebben die heel veel wedstrijden spelen die meetellen voor wppr
daarom vind ik wppr geen goede maatstaf
een goede maatstaf weet ik ook niet,misschien gewoon mondeling overeenkomen
laat iedereen een top 4 binnenzenden (zonder hun eigen) en kijken welke 4 er meest uitkomen bv.

[Den Duze]

Ik blijf van mening dat een team vooral (en eigenlijk enkel) goed kan presteren als men een regelmaat heeft!
Maw grotendeels dezelfde samenstelling (uiteraard moeten er 2 a 3 reserve-spelers zijn) en ook moet het team afspraken maken over de mogelijke te gebruiken tactiek in bepaalde spelsituaties.
Natuurlijk moet zo'n team ook geregeld eens samen trainen.
Men kan ook meerdere teams samen stellen en dan op moment van tornooi kijken welk team het laatste jaar de beste prestaties gehaald heeft (dit dus in team en niet spelers persoonlijk).
Nu dat is mijn idee (misschien is dit idee een beetje te prestatiegericht voor sommigen maar ik ben nu éénmaal zo - ik wil altijd zo goed mogelijk presteren ) en ik ben ervan overtuigd dat er nog personen zijn die daar zo over denken en ook veel zijn die er anders over denken of totaal geen interesse hebben.

[Pascal]

je kan goede spelers hebben die geen wedstrijden spelen die meetellen voor wppr

ik veronderstel dat je daarmee uzelf bedoeld? en ik moet u gelijk geven, jij bent een hele goede speler en doet niet veel mee aan wedstrijden, maar ge moet thuis eens met uw vuist op tafel kloppen hé, en wat meer meedoen aan wedstrijden